Općinski sud u Splitu osudio je 48-godišnjeg muškarca na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine s rokom kušnje od tri godine jer je fizički napao nastavnika pred punom učionicom djece, nakon što je ovaj njegovoj kćeri oduzeo mobitel tijekom nastave. Slučaj koji je prije više od godinu dana zgrozio hrvatsku javnost tako je dobio svoj sudski epilog.
Incident se dogodio 27. ožujka 2024. oko podneva u Osnovnoj školi "Majstora Radovana" u Trogiru kada je otac ušao u učionicu tijekom nastave kemije nakon što ga je kći telefonski obavijestila da joj je nastavnik oduzeo mobitel zbog korištenja tijekom sata.
Prema presudi, nakon što je nastavnik odbio vratiti mobitel, pozivajući se na školski pravilnik, otac je pretražio njegovu torbu, a kada nije pronašao kćerkin uređaj, uzeo je nastavnikov mobitel sa stola. Pri pokušaju izlaska iz učionice, zaprijetio je nastavniku da mu može pronaći automobil i probiti gume, a kada je nastavnik pokušao uzeti natrag svoj mobitel, otac ga je udario šakom i dva puta dlanom po licu i vratu te ga uhvatio jednom rukom za vrat i držao 4-5 sekundi.
Učenici koji su svjedočili napadu bili su vidno zaprepašteni i uznemireni događajem, kako je navedeno u sudskim dokumentima.
"Ovo je nezapamćeno. Zamislite da netko uleti u školu za vrijeme nastave i napadne profesora ispred djece. Oni su sada istraumatizirani", izjavio je tada otac jednog od učenika za medije.
Bio sam iznimno šokiran samim događajem, izjavio je nastavnik na sudu, dodajući da se nada kako se ovakvi događaji više neće ponavljati u školama gdje je sve teže raditi s djecom. Nastavnik je također objasnio da je postupao sukladno Pravilniku o školskom kućnom redu kada je oduzeo mobitel učenici koja se oglušila na više njegovih upozorenja.
Okrivljenik je na sudu djelomično priznao djelo, navodeći da je bio pogođen time što je nastavnik bio agresivan prema njegovoj kćeri, ali je negirao da ga je udario i davio, tvrdeći da ga je samo odgurnuo. Sud, međutim, nije prihvatio njegovu obranu, ocjenjujući je kao očito usmjerenu umanjenju njegove kaznene odgovornosti.
Prilikom odmjeravanja kazne, sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo djelomično priznanje, njegovu neosuđivanost, izraženo kajanje i ispriku oštećeniku, dok je otegotnom ocijenio činjenicu da je djelo počinjeno pred maloljetnim osobama.
Nastavnik je s imovinskopravnim zahtjevom za naknadu pretrpljene nematerijalne štete upućen na parnicu, budući da podaci iz kaznenog postupka nisu dali dovoljnu osnovu za presuđenje tog zahtjeva.
Foto: Canva/foto kreatila portal.hr
