Turistička agencija iz Solina mora, zajedno s osnovnom školom, isplatiti 75.140 eura mladiću koji je kao devetogodišnjak i neplivač na školskom izletu u Primoštenu pao s pedaline, ostao bez svijesti u moru i doživio trajno oštećenje mozga, presudio je nepravomoćno Općinski sud u Splitu.
Sve se dogodilo u lipnju 2014. godine, kada su dva razreda Osnovne škole Dugopolje, njih četrdesetak, krenula na jednodnevni izlet koji su zajednički organizirali škola i solinska agencija. U program je bilo uključeno i kupanje u moru.
Devetogodišnjak, tada učenik drugog razreda i neplivač, popeo se za vrijeme kupanja na pedalinu i pao s nje u more. Nitko od učiteljica ni vodičice nije vidio kako je došlo do nesreće. Pronašli su ga kako bez svijesti pluta na površini, a pod morem je proveo oko dvije minute. Na plaži ga je petnaestak minuta reanimirao njemački liječnik koji se našao u blizini, a potom je prevezen na bolničko liječenje, gdje su liječnici utvrdili posljedice utapanja i oštećenje mozga zbog nedostatka kisika.
Nakon reanimacije dijete je prebačeno najprije u šibensku, a zatim u splitsku bolnicu, gdje je bilo u induciranoj komi na respiratoru.
Kao trajna posljedica ostalo mu je umanjenje životnih sposobnosti od 60 posto. Vještaci su opisali teškoće u govoru, pamćenju i obradi informacija, smetnje ravnoteže i fine motorike. Tuđa pomoć bila mu je potrebna tri godine, po tri sata dnevno, pri oblačenju, hranjenju i kupanju.
Sud je utvrdio ozbiljne propuste u nadzoru. Jedna je učiteljica u tom trenutku vodila drugo dijete na WC, druga je mazala učenika kremom za sunčanje, a vodičica je otišla kupovati rekvizite za plivanje. Djeci su dopustili korištenje pedalina iako su znali da među njima ima neplivača, među kojima je bio i dječak, bez ikakvih pomoćnih rekvizita.
Agencija iz Solina za nesreću odgovara jer je suorganizirala izlet i u program uvrstila kupanje u moru, iako je znala da među djecom ima neplivača. Škola odgovara zbog propusta u nadzoru učiteljica.
Škola i agencija tako moraju mladiću solidarno isplatiti 60.000 eura za neimovinsku i 15.140 eura za imovinsku štetu, uz zatezne kamate i oko 9.200 eura parničnog troška. Preostali dio zahtjeva, do traženih 110.000 eura, sud je odbio.
Presuda još nije pravomoćna.
Foto: Canva/foto kreativa portal.hr
