Posljednji ovosezonski jadranski derbi odigran na Rujevici završio je bez pogodaka, a u novoj epizodi podcasta "Iza Pjace" analiziran je ovaj "žgoljavi bod" koji ostavlja miješane dojmove u taboru Bijelih. Iako je Hajduk uspio sačuvati mrežu netaknutom, opći je zaključak da je igra bila daleko od idealne, obilježena pragmatizmom, obrambenim fokusom i još jednom serijom sudačkih kontroverzi koje su obilježile susret.
Pragmatizam ispred ljepote: Hajdukov obrambeni bedem
Hajduk se na Rujevici predstavio u neobično reaktivnom izdanju, što je trener Garcia opravdao stanjem kadra i nedostatkom krilnih igrača. Momčad je bila postavljena u zonu, često se braneći s pet igrača u zadnjoj liniji (5-4-1), što je Rijeci omogućilo potpunu dominaciju u posjedu (403 naspram 319 dodavanja) i čak 14 izvedenih kornera. Cilj je bio zagušiti sredinu i onemogućiti riječku kreaciju preko Dantasa, ali su stoperi Hajduka, unatoč gustom bloku, povremeno gubili koncentraciju, dopuštajući protivniku nekoliko opasnih udaraca s distance. Iako je posjed bio na strani domaćina, većina njihovih prilika proizašla je iz Hajdukovih dopuštenja, a ne izrazite kreativnosti Rijeke.
Silić i Melnjak kao dobitnici, Pukštas u realizatorskoj krizi
Među pojedincima u bijelom dresu, istaknulo se nekoliko imena. Mladi vratar Silić bio je na visini zadatka s nekoliko važnih intervencija, dok je Dario Melnjak potvrdio povratak u formu koja podsjeća na njegove najbolje dane, pokazujući zavidan intenzitet i opasnost u napadačkim izletima. S druge strane, Almena je bio jedan od rijetkih koji je radio razliku u duelima (9 od 10 osvojenih), ali je često ostajao odsječen predaleko od gola. Najveću priliku na utakmici zapucao je Pukštas, čiji je promašaj s 14 metara, nakon "doktorskog" proigravanja Livaje, ocijenjen kao neshvatljiv za igrača njegove kvalitete. Čini se da je mladi Amerikanac trenutno u ozbiljnoj realizatorskoj krizi, što dodatno otežava Hajdukovu ionako siromašnu napadačku igru.
Sudački kriterij: "Zaštićeni poput ličkog medvjeda"
Poseban fokus analize bio je na glavnom sucu Čulini i njegovim pomoćnicima. Kritičari ističu kako su riječki igrači, prvenstveno Barco i Radeljić, bili izrazito pošteđeni kartona unatoč brojnim prekršajima i nesportskom ponašanju. Navode se situacije u kojima su laktovi i prljavi startovi prolazili bez adekvatne kazne, dok je Almena dobio žuti karton nakon što se nasmijao na očitu nepravdu. Statistički podaci o prekršajima (Rijeka 18, Hajduk 13) uz samo jedan žuti karton za domaćine (koji je Barco dobio tek pred kraj) dodatno potpiruju sumnje u ujednačenost kriterija. Ovakvo suđenje ocijenjeno je kao "masakriranje sporta" koje traje već godinama.
Budućnost i mentalitet pobjednika
Dok je Dinamo i matematički potvrdio naslov, Hajduku preostaje borba za očuvanje drugog mjesta i priprema za Europu. Međutim, zabrinjava nedostatak "mentaliteta rada" i pobjedničkog duha koji bi se trebao vidjeti čak i u utakmicama koje nemaju ogroman natjecateljski značaj. Umjesto fokusiranja na suparnike i njihove komplekse, klub se mora okrenuti vlastitoj infrastrukturi, prvenstveno izgradnji kampa koji je ključan za budućnost. Također, priče o novim sponzorima poput tvrtke "White Tech" za sada ostaju na razini govorkanja, ali svaki legitiman investitor koji bi donio dokapitalizaciju trebao bi biti dobrodošao uz zadržavanje moralnih vrijednosti kluba.
Foto: Screenshot/Iza Pjace
