Hajduk je u subotnjem terminu protiv Slaven Belupa u Koprivnici uspio izvući bod u utakmici koja je završila rezultatom 2:2. Unatoč očekivanjima o nastavku pobjedničkog niza, izvedba splitske momčadi ocijenjena je kao povratak na neuvjerljive obrasce igre iz prošle sezone, što su analitičari u studiju opisali terminom "seljački nogomet". Utakmica je bila obilježena ranim prilikama, ali i značajnim padom u igri nakon izmjena ključnih igrača.
Susret je započeo dinamično, a već u 40. sekundi Ante Rebić je sudjelovao u akciji koja je mogla rezultirati ranim vodstvom. Iako je Hajduk pokazao inicijativu na samom početku, situacija se značajno promijenila u 24. minuti kada je teren zbog ozljede napustio Filip Krovinović. Njegovim izlaskom vezna linija Hajduka izgubila je stabilnost, što je Slaven Belupo iskoristio za preuzimanje kontrole nad sredinom terena. Domaćin je visokim pritiskom izolirao ključne igrače gostiju, dok je Hajduk bio prisiljen na neuspješna duga ispucavanja prema napadačima.
Analiza individualnih izvedbi i obrambenih pogrešaka
Najveće kritike upućene su obrambenom redu, posebice Marešiću, čije su pogreške u pozicioniranju izravno omogućile Slaven Belupu stvaranje opasnih prilika. Marešić je u nekoliko navrata loše procijenio let lopte i prostor iza svojih leđa, što je kulminiralo golom Čubelića. Analitičari su istaknuli kako je obrana Hajduka djelovala nesigurno, a uvođenje trećeg stopera u kasnijoj fazi utakmice bio je pokušaj trenera Garcia da stabilizira momčad i spriječi daljnje prodore domaćina.
S druge strane, Ante Rebić je istaknut kao najbolji pojedinac u redovima Hajduka. Njegov angažman, sudjelovanje kod oba pogotka i taktička disciplina na lijevom krilu bili su ključni za osvajanje boda. Nasuprot njemu, Marko Livaja je imao statistički lošu utakmicu s velikim brojem izgubljenih posjeda i neuspješnih duela, uz primjetnu nervozu usmjerenu prema sucu Kolariću. Spomenut je i pozitivan utjecaj Almena i Skelina nakon ulaska u igru, dok je Pukštas zabilježio skroman učinak u veznom redu.
Problemi s infrastrukturom i vođenjem utakmice
Poseban osvrt tijekom analize dan je na stanje travnjaka u Koprivnici. Iako se radi o relativno novom hibridnom terenu, njegova kvaliteta ocijenjena je kao sramotna i neadekvatna za najviši rang hrvatskog nogometa. Istaknuto je da loša infrastruktura izravno utječe na kvalitetu igre i povećava rizik od ozljeda igrača.
Kritike nisu zaobišle ni trenera Garciu zbog zakašnjelih reakcija tijekom utakmice. Prisilna zamjena Krovinovića u 24. minuti bila je jedina promjena do 70. minute, unatoč vidljivim problemima u igri i dominaciji Slaven Belupa. Analitičari smatraju da je Garcia morao brže reagirati na promjene na terenu kako bi spriječio gubitak kontrole nad utakmicom. Zaključno, Hajduk je u Koprivnici pokazao dva lica, a osvojeni bod više je rezultat individualne kvalitete pojedinaca nego sustavne i organizirane igre.
Foto: Screenshot/Iza Pjace
