Odvjetnik s kaštelanskog područja ostao je bez dijela srednjeg prsta desne ruke kada mu se neispravna ležaljka sklopila kao škare tijekom proslave godišnjice braka. Incident se dogodio je 24. lipnja 2017., a Općinski sud u Splitu nepravomoćnom presudom osam godina kasnije dosudio mu je 4.000 eura odštete jer su na ležaljci nedostajala dva ključna vijka.
Tog ljetnog dana odvjetnik je krenuo u prodajni centar Emezzeta Kaštela po suncobran i dodatnu ležaljku jer je očekivao veće društvo na proslavi godišnjice braka u dvoru svog stana. Kao redoviti kupac trgovine, već je ranije kupio dvije vrtne garniture.
Ležaljku je preuzeo već montiranu u kartonskoj kutiji. Kada se vratio kući oko 14 sati, okupila se obitelj i najbliži prijatelji. Djeca su bila nestrpljiva i htjela su odmah sjesti na novu ležaljku.
"Bila sam vrlo oprezna pa sam tražila od brata da je isproba prije nego što djeca sjednu na nju", ispričala je odvjetnikova sestra. Odvjetnik je izvadio ležaljku iz kutije koja je već bila potpuno montirana.
Postavio je ležaljku u poluležeći položaj i provjerio je li platno dobro nategnuto pritisnuvši ga obje ruke. Platno je izdržalo njegovu težinu. Potom je sjeo na ležaljku.
"U istom trenutku kada je sjeo na nju ležaljka je poletjela put nazad", opisala je svjedokinja. Dodala je da joj se brat instinktivno uhvatio za ležaljku s obje ruke te mu je pritom ostao zarobljen prst desne ruke između dva drvena dijela i to tako da su se napravile škare od same ležaljke.
Lijevom rukom uspio se poduprijeti od poda, ali desni srednji prst ostao je potpuno smrskan između dva drvena dijela ležaljke.
"Bilo je dosta krvi, supruga ga je odmah odvela na hitnu pomoć", prisjetila se sestra.
Unatoč tome što su prisutni stavili smrskani dio prsta na led, kirurg u bolnici KBC Split objasnio je da je zbog razine nagnječenja nemoguće obaviti ponovno spajanje pa je obavio amputaciju nokatne ploče i dijela distalnog članka.
"Sljedećeg jutra me je probudila neizdrživa bol u prstu koja je trajala mjesecima", objasnio je odvjetnik i dodao da je u prvih mjesec dana osjećao ogromne bolove zbog kojih nije mogao ni spavati, ni uredno funkcionirati. Naveo je i da je svaka tri sata morao je uzimati Brufen od 800 miligrama.
Nakon mjesec dana rana se inficirala, što je zahtijevalo ponovnu operaciju i čišćenje. Liječenje se produžilo, a bol jakog stupnja nastavila se još mjesec dana. Supruga mu je morala pomagati oko svakodnevnih potreba poput oblačenja, hranjenja i osnovnih kućanskih poslova i to skoro dva mjeseca jer se radilo o dominantnoj desnoj ruci.
Odvjetnik je angažirao vještaka da utvrdi uzrok nezgode. Pregled je pokazao da su na ležaljci nedostajala po jedan vijak sa svake strane koji pridržavaju plastične pločice za blokiranje naslona u najnižem položaju.
Proizvođač je branio da je ležaljka ispitana i podvrgnuta sigurnosnom testiranju te da nije imao reklamacije na preko 3.700 prodanih komada. Tvrdio je i da je kupac dobio upute za montažu s upozorenjem da treba provjeriti ispravnost proizvoda.
"Tužitelj golim okom nije mogao utvrditi da proizvod nije ispravan", presudio je sud, odbacivši prigovor o kupčevoj odgovornosti. Vještak je potvrdio da ni stručnjak vizualnim pregledom ne bi mogao utvrditi nedostatak vijaka, a kamoli laik.
Sud je dosudio 3.600 eura neimovinske štete, 398 eura za tuđu pomoć i njegu te 66 eura troškova liječenja. Odvjetnik i danas osjeća bolove pri većim naporima kada osjeća pulsiranje u prstu, a prst ima ograničenu pokretljivost i trajno je narušen.
Presuda nije pravomoćna.
Foto: Canva/foto kreativa portal.hr
