
Kaštelanka (32) je nepravomoćno osuđena na godinu dana zatvora, uvjetno na tri godine, zbog teške krađe, ali i računalne prijevare kojima je oštetila dvije žene za ukupno više od 13.000 eura.
Splitski sud utvrdio je da je 32-godišnjakinja prije sedam godina u više navrata ulazila u stan majke svoje prijateljice, odakle je krala novac, nakit i druge vrijedne predmete. Do ključa od stana nakon što joj je prijateljica u nekoliko navrata davala snop svojih ključeva, a ona je neopaženo s njega skinula originalni ključ od ulaznih vrata roditeljskog stana. Kada je znala da nikoga nema kod kuće, otključala bi stan i ulazila.
Iz dnevnog boravka je uzela oko 400 eura u gotovini i nekorišteni parfem, a iz radne sobe odnijela dvije kutije pune zlatnog nakita. Ukradenu zlatninu potom je u nekoliko navrata prodavala u splitskoj otkupnoj stanici. Šteta je procijenjena na oko 50.000 tadašnjih kuna, odnosno oko 10.600 eura.
Vlasnica stana posumnjala je da nešto nije u redu kada je krenula potražiti parfem koji je kupila kao poklon sestri. Parfem je nedostajao, pa je nastavila pretraživati stan i otkrila da iz ormara nedostaju kutije s nakitom.
Osim krađe, žena je osuđena i za računalnu prijevaru. Mjesec dana ranije, u prosincu 2018., iskoristila je podatke s bankovne kartice majke druge poznanice. Pristup kartici dobila je legitimno, kada je ponudila pomoć pri kupnji mobitela na rate. No umjesto jedne kupnje, nastavila je koristiti podatke bez znanja vlasnice. Putem interneta je naručila četiri mobilna telefona u trgovini "Alo Alo" u splitskim trgovačkim centrima, koje je osobno preuzimala, pri čemu se lažno potpisivala tuđim imenima. Uz to je u 15 navrata kupovala razne proizvode u web shopu Konzuma. Ukupna šteta iznosila je oko 29.400 tadašnjih kuna, odnosno oko 2.650 eura, od čega je vlasnici kartice naknadno vratila 20.000 kuna.
Tijekom postupka je djelomično priznala krivnju. Priznala je krađu nakita i računalnu prijevaru, ali je poricala da je ukrala novac, parfem i sat. Tvrdila je da nije namjerno uzela ključ od stana, nego da ga je prijateljica izgubila, te da je u stan ušla samo dok joj je čuvala psa. Kao razlog za krađu navela je dugove koje je morala vratiti.
Sud joj nije povjerovao jer su iskazi žrtava bili dosljedni, a dokumentacija otkupne stanice potvrdila je da je zlatne predmete prodavala neposredno nakon krađe. Pri odmjeravanju kazne sud je kao olakotno cijenio raniju neosuđivanost, a kao otegotno zloupotrebu povjerenja bliskih osoba i upornost u ponavljanju djela.
Presuda još nije pravomoćna. Osuđena je dužna naknaditi štetu objema žrtvama u ukupnom iznosu od oko 13.270 eura te platiti 200 eura sudskih troškova. Na presudu se može žaliti u roku od 15 dana.
Foto: Canva/kreativa

