IZVAN POSLOVNIKA GRADSKOG VIJEĆA
Nakon što smo krajem siječnja razgovarali s gradskim vijećnikom Nezavisne liste mladih i Akcije mladih Marijom Serajlićem o njegovom viđenju rada Gradskog vijeća, kao i o aktualnim problemima, projektima i događanjima u životu Kaštela, ovih dana naša sugovornica na istu temu bila je Mostova vijećnica Milija Baldić Lukšić, koja je gradskom vijećnicom po prvi put postala tek prije nepunu godinu dana, no iza sebe ima višegodišnje iskustvo rada u županijskom „parlamentu“.
- Koliko se razlikuje rad na sjednicama Gradskog vijeća od rada na sjednicama Županijske skupštine?
Izuzetno, jer nažalost moram kazati kako je regionalni parlament puno ozbiljniji nego što su to sjednice Gradskog vijeća, poglavito u svezi rada samih odbora. Bila sam šokirana dolaskom na Vijeće gdje nisu uopće bili formirali odbori za pojedina područja, a bez rada u odborima nema ni kvalitetne pripreme za dobru raspravu i odluku na sjednici. Nadalje, na svako vijećničko pitanje pored usmenog odgovara na Županijskoj skupštini imamo pravo zatražiti i pisani odgovor što u Gradskom vijeću nije moguće. Isto tako što se tiče pripreme materijala za sjednice u SDŽ svakom vijećniku budu dostavljeni materijali i to u obliku kojem vijećnik zatraži, pisani ili na CD-u.
- Što bi u radu Gradskog vijeća tijekom ovih nekoliko mjeseci ocijenili kao pozitivno, a na što imate primjedbe?
Primjedba je neadekvatno odgovaranje na vijećnička pitanja. Odgovori se daju paušalno, bez adekvatne podloge. Samo kako bi se ispunila forma usmenog odgovaranja. U gradskoj vlasti očito zaboravljaju kako smo mi vijećnici tu u ime građana, kako imamo zakonsko pravo pitati, propitkivati, tražiti rješenje problema....
A nešto što me posebno žalosti je to što većina vijećnika uopće nije zainteresirana za konstruktivni rad Vijeća, uopće se ne pripreme za sjednicu, već samo žele dizanjem ruku donijeti točke kako bi što prije napustili dvoranu. Ljute se ako raspravljamo, tražimo pojašnjenja, želimo detalje o radu pojedinih ustanova, prije odluka sve podatke,..
Očekivano, uglavnom se radi o vijećnicima iz kvote vladajućih. To me baš žalosti, jer svi mi smo kao vijećnici dobili povjerenje građana kako bi u Vijeću zastupali interes svih nas, za boljitak i grada i stanovnika.
Pozitivno je to što predsjednik vodi sjednicu smireno i bez prevelikih tenzija, a ujedno bih pohvalila što su na prijedlog Kluba vijećnika MOST-a prihvaćeni prijedlozi za osnivanje novih odbora u GV.
- Koliko su vijećnička pitanja i prijedlozi učinkoviti, jesu li vidljivi neki rezultati vezano uz teme koje se „otvore“ tijekom vijećničkih pitanja i prijedloga?
Baš i ne, jer u pravilu ako stižu prijedlozi s oporbene strane, oni se redom odbacuju. To je isto tako i u Županijskoj skupštini, prijedlog oporbe se proglasi politikanstvom, a sutra kada taj isti prijedlog oni kao vladajući predlože onda je on savršen i usvaja se bez problema. Primjer su i besplatni udžbenici koje je u SDŽ predlagao Miro Bulj, kada je prozvan populistom, da bi godinu kasnije župan Boban to predložio i dočekano je s odobravanje, pljeskanjem....
Kada se radi o pitanjima vijećnika Mosta u GV, a pogotovo ako dirnemo u zabranjene teme, na koje oni u principu nemaju odgovor ili ga ne žele dati – nema šanse da se usvoji naš prijedlog.
No, nadamo se kako možda ipak pokrenemo makar razmišljanja kod nekih kolega vijećnika i možda javnosti koja će pregledati snimke i koje možda zanima rad Gradskog vijeća. Nemamo ništa protiv upita za postavljanje ležećih policajaca, uspornika ili kamera protiv devastacije okoliša, ali na konkretno pitanje tko su budući vlasnici kulturnog dobra Vinalka i što će ti budući vlasnici raditi s tim prostorom nemamo konkretni odgovor.
Neće se podignuti komunalna naknada za hotel Palace, neće se razmotriti devastacija Kozjaka, niti požuriti i pogurati sanacija Jugovinila i slično.
- Koje su Vas teme na sjednicama do sada najviše zaokupirale, odnosno kojim ste temama dali najviše pažnje i radili na njima?
S punom pažnjom radimo na svim pitanjima koje spremamo za svaku sjednicu, zato i sudjelujemo tako aktivno na svakoj sjednici. Apsolutno svemu dajemo punu pozornost.
No, pažnju nam je definitivno zaokuplja tema hotela Palace, tema Vinalko, izgradnja trase od tunela Kozjak do Splita, saniranje radioaktivnog otpada u Jugovinilu, Kaštelanski staklenici, razvoj gospodarske zone, Centar za poduzetnike, pravilna raspodjela proračuna i njegovo trošenje, podizanje razine zdravstvene zaštite u Kaštelima.
A uvijek ponavljam isto pitanje u svezi zaštite parka u Palacu, zaštićenom dobru koje se devastira, a svi peru ruke od odgovornosti, prebacuju ingerenciju s jednog na drugog.
- Po Vašem mišljenju o kojim temama bi se trebalo više govoriti i poduzimati konkretnije korake?
Ulaganje u infrastrukturu, a ne da sve projekte radi neko drugi! Smatramo kako bi pažnju definitivno trebalo usmjeriti na gospodarski razvoj grada, pri čemu pod gospodarstvom ubrajamo i turizam i poljoprivredu. Podizanjem razine gospodarstva otvaramo nove prihode i mogućnosti daljnjeg rasta grada. Veliku pozornost posvetiti samostalnom povlačenju sredstava iz Europskih fondova, kao pripremi projekta za aktualni Nacionalni plan oporavka, u svrhu upravo tog podizanja kvalitete života u gradu.
No u gradu nema ni jednog projekta kojeg su same gradske službe pripremile, sve čim se hvalimo radi netko drugi – Aglomeraciju provodi ViK Split, uređenje obale Lučka uprava SDŽ, Hrvatske ceste novi pravac i tunel kroz Kozjak, Cemex je napravio deponij za građevinski otpad koji je preskup da bi na njemu odlagali građani pa opet taj otpad završi u prirodi.
Nismo još realizirali reciklažno dvorište, što je s obećanim azilom za životinje o kojem se pričalo u kampanji, ne gradimo vrtić nego plaćamo privatne vrtiće, a sam izračun cijena kazuje nam kako se isplati da Grad napravi svoju vlastitu zgradu, a ne da plaćamo privatniku mjesta u vrtiću, dok se paralelno hvalimo kako imamo sve više djece u Kaštelima.
Puno truda treba uložiti da bi Kaštela doista postala Monte Carlo, kako su pisale neke vaše kolege. To je ostvarivo, ali uz veliki trud i rad te upravljanjem svim resursima uz pažnju dobrog gospodarstvenika.
- Uz aktualno stanje u Kaštelima, iako ste naveli već neke, koji su Vaši stavovi o prometu (tunel, pruga, prometnice) komunalnom i glomaznom otpadu i sličnim temama?
Naš stav po pitanju tunela ste imali priliku čuti na prethodnoj sjednici. Smatramo to devastacijom koja nema realno opravdanje. Ako je opravdanje dalekosežno rasterećenje Splita kako se navodi, onda bi neko doista trebao objasniti zašto se trasa gradi u suprotnom smjeru od Splita. Mišljenja smo da nije opravdano zagaditi i zagušiti Kaštela kako bi se rasteretio Split.
Neka se tome posveti struka, ponovno ako treba, i neka stvori uvjete koji će biti jednako dobri i za Split i za Kaštela.
Željeznički pravac sada dogovaramo sa Splitom, za tunel treba definirati jel' ostaje pravac izlaska preko Kaštel Kambelovca za što je Grad ili ćemo poslušati župana Bobana koji traži dodatnu prometnicu preko Sućurca i dodatno krči Kozjak i uništavaju poljoprivredni nasadi, a taj pravac je i logičan jer Hrvatske ceste mogu dobiti za projekt EU-novac jedino ako ide tim pravcem i gradi se most do Stinica.
Dva puta povećanje cijene odvoza otpada za građane, dovoljno govori, no ako uredimo sustav za razdvajanje, onda očekujem i smanjenje cijene, no teško ćemo to postići kada nemamo ni početak gradnje centra u Lećevici. Opet nas čeka plaćanje penala zbog nesposobne HDZ-ove vlasti u županiji.
Palace je devastiran i sramotan. Sigurni smo kako postoje načini da se vlasnika natjera na upravljanje imovinom u interesu grada. Trenutno plaćaju komunalnu naknadu za neizgrađeno građevno zemljište.
Zbog čega i u čijem interesu je to, u interesu grada sigurno nije. Neka mu se naplati komunalna naknada u punoj cijeni, za hotel koji radi u punom sjaju, pa će se možda i pokrenuti ili će mu dug prema gradu biti toliki da će tražiti način da dug zatvori.
- Ima li Most u Kaštelima u planu neke posebne aktivnosti?
U svim našim podružnicama organiziramo druženja sa članstvom i zainteresiranim stanovništvom pojedinog grada. Neke od tema druženja su zašto i kako djelovati u politici, transparentnost proračuna, demografija, javni nastupi i komunikacijske radionice.
Isto tako želimo ukazati da se sačuva vrijedno poljoprivredno zemljište (staklenici) jer rat u Ukrajini pokazuje kako je proizvodnja hrane izuzetno bitna.
Želimo da Grad osigura fizikalnu terapiju za svoje građane i kvalitetniju primarnu zdravstvenu zaštitu. Prijedlog je i da Grad krene u planiranje samostalne gradnje doma za starije i nemoćne, zbrinjavanje te populacije uz otvaranje novih radnih mjesta.
Nastojat ćemo organizirati javna događanja i druženja sa ljudima, kako bi im dali mogućnost izražavanja svojeg mišljenja javno – kazala je na kraju Baldić-Lukšić.
