Strabag prenaplatio radove na kanalizaciji
Splitski Vodovod i kanalizacija dobio je na Trgovačkom sudu u Splitu spor protiv austrijskog Strabaga, izvođača radova na kanalizaciji u Kaštelima, koji bi mu, ako presuda postane pravomoćna, morao vratiti 1.715.350 eura isplaćenih zbog poskupljenja tih radova. Presudu je u četvrtak objavio Trgovački sud u Splitu.
Posao je Strabag dobio u svibnju 2020. kao najpovoljniji ponuditelj, a ugovor vrijedan oko 263 milijuna kuna potpisan je početkom srpnja iste godine. Radilo se o izgradnji sekundarne kanalizacijske i vodovodne mreže u Kaštelima, južno od državne ceste D8 prema moru, dijelu velikog projekta aglomeracije Kaštela-Trogir koji se financira europskim novcem.
Ubrzo nakon toga cijene građevinskog materijala počele su naglo rasti. Ugovorom je bilo dogovoreno da cijene ostaju iste do kraja posla, ali i da se, ako troškovi jako narastu, razlika može obračunati po posebnoj formuli. Strabag je tu razliku računao svaki mjesec zasebno i u lipnju 2023. zatražio gotovo 1,8 milijuna eura.
Nadzorni inženjer, stručnjak kojeg naručitelj plaća da prati izvođenje radova, s tim se izračunom najprije suglasio, a u rujnu 2023. donio je i odluku kojom je izvođaču priznao dodatni trošak. Naručitelj i izvođač potpisali su potom dodatak ugovora, nakon čega je inženjer ovjerio i mjesečni račun za izvedene radove, po redu 32. u nizu, na iznos od 1.715.350 eura.
Da bi novac bio isplaćen, taj je račun trebao potpisati i sam vodovod, no do toga nije došlo. U posao su se umiješale Hrvatske vode, tijelo koje nadzire trošenje europskih sredstava u projektu, s upozorenjem da je obračun nezakonit i da bi takav trošak bio neprihvatljiv, što znači da ga Europa ne bi platila nego bi pao na teret same tvrtke. Vodovod je u veljači 2024. jednostrano raskinuo dodatak ugovora.
Ipak su morali platiti
Ugovorom je bilo predviđeno da sporove najprije rješava posebno vijeće izvan suda, čije su odluke obvezujuće dok se predmet ne prenese na sud. To je vijeće u srpnju 2024. naložilo isplatu Strabagu, pa je vodovod novac platio zajedno s više od 111 tisuća eura kamata, uz izričitu napomenu da zadržava pravo tražiti ga natrag. Tužbu je podnio u studenome iste godine.
Sud je zaključio da mjesečni obračun nije bio ispravan. Zakon izvođaču daje pravo na povećanje cijene samo ako su troškovi narasli toliko da bi ukupna cijena radova morala biti veća za više od deset posto, a ugovorom je dogovoreno da se razlika obračunava tek u završnom obračunu, kad su svi radovi gotovi.
Upravo se tu krije bit spora. Radovi su trajali 36 mjeseci, pa se gledajući mjesec po mjesec u pojedinim skupim mjesecima taj prag probije. Zbroje li se sve tri godine zajedno, skupi mjeseci izravnaju se s onima u kojima cijene nisu rasle. Voditelj projekta kod naručitelja posvjedočio je da je po završnom obračunu utvrđeno kako vrijednost radova nije prešla deset posto.
Strabag se branio time da mu je ugovorna formula omogućavala mjesečni obračun jer naručitelj nigdje nije propisao neko drugo razdoblje, te da je raskid dodatka bio nezakonit. Sud mu je priznao da formula doista spominje razdoblje od mjesec dana, ali je zaključio da se podaci mjesečno samo prate, dok se novac može tražiti tek na kraju.
Iz presude proizlazi da vodovod istu odredbu ima i u ugovorima s drugim izvođačima te da je oko istog pitanja već vođen jedan spor pred vijećem za rješavanje sporova.
Uz glavni iznos, austrijska tvrtka morala bi platiti i 183.149 eura parničnog troška, uglavnom odvjetničkih troškova naručitelja. Žalba se može podnijeti u roku od 15 dana, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud.
Foto: Canva/foto kreativa portal.hr/Ilustracija
