Splitski je sud 64-godišnjeg umirovljenika nepravomoćno osudio na dvije godine bezuvjetnog zatvora zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda, a čitav sukob koji se dogodio u Kaštelima nastao je zbog parkiranog vozila koje je priječilo put.
Incident se dogodio 31. siječnja 2020. oko tri sata popodne kada je umirovljenik pokušao doći do svoje kuće, ali mu je put blokirao kombi građevinskih radnika. Zvao je policiju u dva navrata, no oni nisu izašli na teren. Odlučio je sam riješiti problem, sjeo je u automobil i došao na mjesto gdje su radnici izvodili radove na obiteljskoj kući.
Kada je stigao, izvukao je mobitel i počeo snimati parkirani kombi. To je primijetio jedan od radnika koji je također uzeo mobitel i počeo snimati umirovljenika. Umirovljenik je zatražio od radnika da pomaknu vozilo, ali oni su to odbili. Potom je umirovljenik automobilom krenuo prema radniku, pritom ga lagano dotaknuvši vozilom.
Izašao je iz automobila s metalnom šipkom u ruci, zakrivljenim kosirom koji se nalazio na sjedalu. Kada je radnik vidio kosir, utrčao je u obližnju garažu i uzeo metalnu cijev kako bi se obranio. Dok su se verbalno sukobljavali, umirovljenik je iznenada jakim zamahom udario radnika kosirom u glavu. Radnik je odmah počeo obilno krvariti, a umirovljenik se povukao na obližnju ledinu i odatle počeo gađati ostale radnike kamenjem i šutom.
Slučajni prolaznik hitno je odvezao ozlijeđenog radnika u bolnicu, gdje su mu liječnici utvrdili ranu razderotinu glave s prijelomom lijeve tjemene kosti i zrakom u lubanjskoj šupljini. U bolnici je proveo četiri dana. Sudski vještak utvrdio je da je ozljeda nastala od jednog snažnog udarca tupo tvrdim predmetom poput zakrivljene metalne šipke, a ne od pada ili gađanja kamenjem kako je tvrdila obrana. Duljina rane bila je osam centimetara, a prijelom kosti 11 centimetara.
Sud je odbacio tvrdnje obrane da je umirovljenik postupao u nužnoj obrani. Iz dokaza je utvrđeno da je upravo on prvi uzeo oružje i napao radnika koji je metalnu cijev držao samo u ruci, ali njome nikada nije mahao niti nasrtao. Umirovljeniku je otegotnim cijenjeno korištenje iznimno opasnog predmeta, surovost napada i nedostatak empatije. Umjesto da pomogne ozlijeđenom čovjeku s razbijenom glavom, nastavio ga je gađati kamenjem.
Presuda još nije pravomoćna.
Foto: Canva/kreativa
